RESPUESTA CORTA:
Hasta alrededor de 1800, la mayor parte de América del Norte y del Sur se consideraba parte de un reino llamado Indias Orientales y Occidentales. Y así se llamaba "indios" a los nativos de este reino, ya que vivían en una u otra "Las Indias". Bajo la ley colonial española, los indígenas de este vasto reino se denominaban legalmente "nativos americanos".
Los indios americanos fueron llamados nativos americanos porque ese fue su nombre racial legal durante siglos, lo que significa gente nativa de la India. Cambiar el nombre de su raza probablemente habría requerido un cambio oficial en el título del gigantesco reino que reclamaba la mayor parte de las Américas a otra cosa.
Y llamar a los nativos "indios" fue adoptado por los europeos en Europa y en las colonias vecinas portuguesas, francesas, holandesas e inglesas.
RESPUESTA LARGA:
En etimología, el estudio de las palabras, tiene casi tanto sentido llamar a América del Norte y del Sur "India" y a sus nativos "indios" como a la República de la India "India" y a sus nativos "indios". Los Estados Unidos de América es casi tanto "India" como la República de la India.
Anteriormente India no significaba el territorio de la República de la India, ni el territorio del Imperio Indio o el Raj Británico, ni el territorio del Imperio Mughal. Era un término geográfico muy vago. Tan vagamente que probablemente alrededor de la mitad de la superficie terrestre del mundo y casi la mitad de los océanos formaron parte de una u otra "India" en diferentes momentos.
La Europa medieval tenía una noción geográfica de las Tres Indias, que tenían límites geográficos muy vagos, ya que muy pocos europeos medievales habían estado en alguna parte de ellos.
El concepto de las tres Indias estaba muy extendido en la Europa preindustrial. La Gran India era la parte sur del sur de Asia, la Pequeña India era la parte norte del sur de Asia y la India central era la región cercana al Medio Oriente.[10] La forma portuguesa (portugués: India Maior[10][11][12][13]) ha estado en uso desde al menos mediados del siglo XV.[11] El término, aparentemente usado con diversos grados de precisión,[14] a veces significaba solo el subcontinente indio;[15] los europeos usaban una variedad de términos relacionados con el sur de Asia para denotar la península del sur de Asia, incluida la Alta India, la Gran India, la India exterior e India aquosa.[16]
Sin embargo, en algunos relatos de viajes marítimos europeos, la Gran India (o India Mayor) se extendía desde la costa de Malabar (actual Kerala) hasta India extra Gangem[17] (literalmente 'India, más allá del Ganges', pero generalmente hacia el este de la India, es decir, el actual archipiélago malayo) y la Pequeña India, desde Malabar hasta Sind.[18] La India más distante a veces se ha utilizado para cubrir todo el sudeste asiático moderno. En el siglo XIV, India también podía significar áreas a lo largo del Mar Rojo, incluidas Somalia, el sur de Arabia y Etiopía (por ejemplo, Diodoro de Sicilia dice en el siglo I a. C. que "el Nilo nace en la India" y Marco Polo en el siglo XIV dice que " India Little... contiene... Abash [Abisinia]")[19]
Entonces, la definición más amplia de las Tres Indias o Gran India o India incluiría todo el sur de Asia y todo, desde Etiopía hasta Filipinas o posiblemente hasta China y Japón.
Cuando Colón llegó a las Bahamas, Cuba y La Española en 1492, pensó que había llegado a la India, a islas en algún lugar al sur de Japón y solo a unos pocos cientos o miles de millas de prósperos países civilizados como India o China.
Así, en las nuevas tierras, los miembros de varias tribus y etnias fueron llamados indios porque se creía que eran nativos de parte de las "Indias Orientales".
En 1504, el rey Fernando II de Aragón, etc. añadió Señor de las Indias del Mar Océano a sus títulos.
Nosotros, Fernando, por la gracia de Dios, Rey de Aragón, de Sicilia, de este lado y más allá de Faro, Jerusalén, Valentia, Majorica, Cerdeña, Córcega, Conde de Barcelona, Señor de los indios del Mar Océano, Duque de Atenas y Neopatria, Conde de Roxilion y Ceritania, Marqués de Oristani y Goccani, administrador y gobernador de los reinos de Castilla, Legión, Granada, etc. para la Serenísima Reina Juana, nuestra queridísima hija
Fernando II renunció a sus derechos en América a su hija la reina Juana I de Castilla, etc. por el Tratado de Vilafafila en 1506, eliminando las Indias de su título.
http://eurulers.altervista.org/aragon.html1
En 1506 la reina Juana I de Castilla, etc. y su marido, el rey Felipe I, añadieron a sus títulos el título de Rey y Reina de las Indias, las Islas y la Tierra Firme del Océano.
Don Felipe e dona Joana, por la gracia de Dios, rey e reyna de Castilla, de Leon, de Granada, de Toledo, de Galizia, de Sevilla, de Cordoba, de Murcia, de Jahen, de los Algarbes, de Algezira, de Gibraltar e de las Yslas de Canaria y de las Yndias, Yslas y Tierra Firme del Mar Oçeano, principes de Aragon e de las Dos Seçilias, de Jerusalem, archiduques de Austria, duques de Borgoña e de Brabante etc., condes de Flandes e de Tirol usw., señores de Bizcaya e de Molina usw.
http://eurulers.altervista.org/castilla.html2
No estoy seguro de si la India y las Islas y el Continente del Océano deberían ser dos reinos separados o un solo reino de las Indias, las Islas y el Continente del Océano.
En 1581, "India" fue reemplazada por "Indias Orientales y Occidentales", de modo que el título se convirtió en "Indias Orientales y Occidentales, las islas y el continente del océano". Las "Indias Orientales" eran Filipinas y otras islas en el este de Asia, a menudo llamadas "Indias Orientales" en inglés, y algunas islas del Pacífico, y las "Indias Occidentales" eran todas islas, a veces llamadas "Indias Occidentales" en inglés, y el continente en América
El término "Indias Occidentales" para las islas del Caribe es la razón por la cual una película sobre la pirata ficticia Anne Providence en el Caribe tomó el títuloAna de las Indias(1951) osos.
Don Phelipe, por la gracia de Dios, Rey de Castilla, de Leon, de Aragon, de las Dos Sicilias, de Jerusalem, de Portugal, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorcas, de Sevilla , de Cerdeña, de Córdoua, de Córcega, de Murcia, de Jahen, de los Algarues, de Algecira, de Gibraltar, de las islas de Canarias, de las Indias orientales y occidentales, Islas y tierra firme del mar Océano, archiduque de Austria , duque de Borgoña y de Brauante y Milan, conde de Abspurg, de Flandes y de Tirol y de Barcelona, Señor de Vizcaya y de Molina usw.
(Video) EL DESCUBRIMIENTO DE AMERICA EN 22 MINUTOS | INFONIMADOS
http://eurulers.altervista.org/spain.html3
José Bonaparte, el monarca de 1808 a 1813, usó el título abreviado "Rey de España, India".
Don Josef Napoleón por la gracia de Dios y la Constitución del Estado Rey de las Españas y de las Indias
http://eurulers.altervista.org/spain.html3
Y en 1813 se adoptó nuevamente el antiguo título, que incluía "Rey de las Indias Orientales y Occidentales, islas y continentes en el Mar Océano".
Don Fernando, por la Gracia de Dios, Rey de Castilla, de Leon, de Aragon, de las Dos Sicilias, de Jerusalem, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicien, de Mallorca, de Menorca, de Sevilla , de Cerdena, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Jaen, de los Algarbes, de Algeciras, de Gibraltar, de las Islas de Canarias, de las Indias Orientales y Occidentales, Islas y Tierra firme del mar Océano; Archiduque de Österreich; Herzog von Borgona, Brabante und Mailand; Conde de Abspurg, Flandern, Tirol und Barcelona; Señor de Vizcaya y de Molina, &c.
http://eurulers.altervista.org/spain.html3
Gobernó el territorio más grande jamás en un reino gobernado por europeos, el Reino de la India reclamó un territorio mucho más grande, todos los continentes americanos excepto el este de Brasil y el este de Groenlandia, y también reclamó el dominio sobre la mayor parte del Océano Pacífico.
Y dado que el nombre oficial de esta vasta región era Indias, era natural que los aborígenes en su conjuntoIndios, "nativos americanos", y que los angloparlantes copiaron este nombre.
En resumen, cada persona que vive en el hemisferio occidental tiene casi el mismo derecho a ser llamado indio que cada persona que vive en la República de la India.
La heráldica del reino de las Indias Orientales y Occidentales
Aquí hay un enlace a una discusión sobre los escudos de armas del Reino español de la India.
http://hubert-herald.nl/INHOUD.htm4
Puedo agregar otro escudo de armas para la India. El candidato austríaco al trono español en la Guerra de Sucesión española (1701-1714), el archiduque Carlos, perdió pero se convirtió en emperador Carlos VI en 1711. Por contrato retuvo el derecho de usar sus títulos españoles durante su vida. Así que su título completo era:
emperador de los romanos; Rey en Alemania, de Castilla, León, Aragón, ambas Sicilias, Jerusalén, Hungría, Bohemia, Dalmacia, Croacia, Eslavonia, Navarra, Granada, Toledo, Valencia, Galicia, Mallorca, Sevilla, Cerdeña, Córdoba, Córcega, Murcia, Jaén, el Algarve, Algeciras, Gibraltar, las Islas Canarias, las Indias Orientales y Occidentales, las islas y tierra firme del océano; Archiduque de Austria; duque de Borgoña, Brabante, Milán, Estiria, Carintia, Carniola, Limburgo, Luxemburgo, Gelderland, Württemberg, Alta y Baja Silesia, Calabria, Atenas, Neopatria; Príncipe de Suabia, Cataluña, Asturias; Margrave del Sacro Imperio Romano Germánico, de Burgau, Moravia, Alta y Baja Lusacia; Conde principesco de Habsburgo, Flandes, Tirol, Ferrette, Kyburg, Gorizia, Artois; Landgrave de Alsacia; Marqués de Oristano; Conde de Goceano, Namur, Rosellón, Cerdaña;
http://eurulers.altervista.org/emperors.html5
Así lo utilizaron los sucesores del emperador Carlos VI. entre sus muchos escudos de armas a veces también escudos de armas españoles. Incluyendo uno que puede ser blasonado con: "Azur (azul) un león rampante (encabritado) plateado (plateado) con una cruz o (dorado) en su pata derecha (derecha)". Este Escudo de Armas se llama "India" y sin duda se refiere al "reino de las Indias Orientales y Occidentales, las islas y el continente del océano".
FAQs
¿Por qué los europeos del siglo XVIII d. C. llamaron indios a los nativos americanos después de descubrir que estaban en el continente equivocado? ›
A los aborígenes americanos les dicen indios, pues cuando llegó Cristóbal Colón a América, creyó que había llegado a la India a lo que llamó las "Indias Occidentales". Así que llamó "indios" a la gente que conoció allí.
¿Por qué llamaron indios a los nativos americanos? ›Es importante recordar que Colón creyó haber encontrado las Indias (y no el Continente Americano), por lo que a estas nuevas tierras se les nombró así y, por lo tanto, a sus habitantes, indios.
¿Que pensaban los europeos de los nativos americanos? ›Los primeros europeos vieron americanos bellos, fuertes y altos. De hecho, parecen sentirse un tanto acomplejados ante ellos. Se contempla una visión estética general: la apreciación de la mujer, la del hombre, y una conclusión general de una antropografía estética posi- tiva de los americanos.
¿Qué pasó con los indios nativos americanos? ›La población nativa fue reducida de unos doce millones en el siglo XVI a menos de 250.000 en 1900. No fueron solo diezmados por la violencia, también por patógenos «europeos» como la viruela, el sarampión, la gripe, la tosferina, la difteria, el tifus, la peste bubónica, el cólera y la fiebre escarlata.
¿Cómo se les llama a los nativos americanos? ›Los indígenas de América, también llamados aborígenes americanos, amerindios, nativos americanos, originarios de América o indios americanos son los pobladores originarios de América y sus descendientes que mantienen su cultura o se reconocen como tales.
¿Qué quiere decir indio americano? ›Persona con orígenes en cualquiera de los pueblos originarios de Norteamérica, Centroamérica o Sudamérica y que mantiene una afiliación tribal o un vínculo comunitario (https://www.federalregister.gov/documents/1997/10/30/97-28653/revisions-to-the-standards-for-the-classification-of-federal-data-on-race-and-ethnicity).
¿Quiénes fueron los primeros nativos americanos? ›En la década de 1970, los estudiantes universitarios de arqueología como yo aprendimos que los primeros seres humanos que llegaron a América del Norte habían llegado a través de un puente terrestre desde Asia y Siberia hace aproximadamente 13.000 a 13.500 años. Estas personas, los primeros norteamericanos, eran conocidas colectivamente como personas Clovis .
¿Cuántas tribus nativas americanas había en el siglo XVIII? ›La gente.
Estas personas se agruparon en aproximadamente seiscientas tribus y hablaban diversos dialectos. Los colonos europeos inicialmente se encontraron con nativos americanos en tres regiones distintas.
La política de los españoles era básicamente la de aliarse o someter a los caciques díscolos y tras un escarmiento lo más cinematográfico posible, perdonar y ser magnánimos con el resto de los indígenas para obtener así la sumisión y el control de los vastos territorios que se llegaron a conquistar en menos de un siglo ...
¿Cómo llegaron los indios a América? ›Los científicos han descubierto que las poblaciones de nativos americanos, desde Canadá hasta el extremo sur de Chile, surgieron de al menos tres migraciones, y la mayoría descendió por completo de un solo grupo de primeros inmigrantes americanos que cruzaron a través de Beringia, un puente terrestre entre Asia y América. que existió durante el...
¿Por qué los nativos americanos perdieron sus tierras? ›
A partir del siglo XVII, los colonos europeos expulsaron a los indígenas de sus tierras , con el respaldo del gobierno colonial y, más tarde, de los incipientes Estados Unidos.
¿Por qué los nativos americanos perdieron su cultura? ›La pérdida de tierras indígenas resultó en una pérdida de identidad cultural, ya que las tribus dependían de sus tierras natales como el lugar de los lugares de entierro ancestrales y los lugares sagrados donde se realizaban las ceremonias religiosas . Sin sus tierras, las naciones perdieron sus identidades y su propósito.
¿Cómo cambió la vida indígena en el siglo XVIII? ›¿Cómo cambió la vida indígena en el siglo XVIII? Lo más probable es que cambiaron sus lugares de vida, la esclavitud por la agricultura, la religión forzada, pero finalmente se beneficiaron de los bienes y el conocimiento de los colonos . ¿Por qué Estados Unidos declaró la independencia?
¿Dónde se originaron los nativos americanos? ›Los antepasados de los indios americanos eran cazadores nómadas del noreste de Asia que emigraron a través del puente terrestre del estrecho de Bering hacia América del Norte, probablemente durante el último período glacial (hace 11 500 a 30 000 años). por C. 10.000 aC habían ocupado gran parte de América del Norte, Central y del Sur.
¿Son los indios y los nativos americanos lo mismo? ›Indio americano, indio, nativo americano o nativo son aceptables y, a menudo, se usan indistintamente en los Estados Unidos ; sin embargo, los Pueblos Indígenas a menudo tienen preferencias individuales sobre cómo les gustaría ser abordados. Para averiguar qué término es el mejor, pregunte a la persona o al grupo qué término prefieren.
¿Los nativos americanos son ciudadanos estadounidenses? ›Los indios americanos y los nativos de Alaska son ciudadanos de los Estados Unidos y de los estados en los que residen . También son ciudadanos de las Tribus según los criterios establecidos por cada Tribu.
¿Cómo prefieren ser llamados los nativos americanos? ›Sin embargo, el consenso es que, siempre que sea posible, los nativos prefieren ser llamados por su nombre tribal específico . En los Estados Unidos, el término nativo americano se ha utilizado ampliamente, pero está perdiendo el favor de algunos grupos, y muchos nativos prefieren los términos indio americano o indígena americano.
¿Quién encontró América antes que Colón? ›Ahora sabemos que Colón fue uno de los últimos exploradores en llegar a las Américas, no el primero. Quinientos años antes de Colón, una audaz banda de vikingos liderada por Leif Eriksson pisó América del Norte y estableció un asentamiento.
¿Cómo fueron tratados los nativos americanos a fines del siglo XIX? ›Los nativos americanos no fueron reconocidos como ciudadanos estadounidenses durante todo el siglo XIX. Una cláusula en la Decimocuarta Enmienda "que excluye a los indios que no pagan impuestos" impidió que los hombres nativos americanos recibieran el derecho al voto cuando los hombres afroamericanos obtuvieron el sufragio en 1868.
¿Cómo reaccionaron los indios americanos ante los colonos estadounidenses a fines del siglo XVIII y principios del siglo XIX? ›Durante el período colonial, los nativos americanos tenían una relación complicada con los colonos europeos. Resistieron los esfuerzos de los europeos por ganar más territorio y control a través de la guerra y la diplomacia .
¿Qué pasó con los nativos americanos en el siglo XIX? ›
Entre 1800 y 1900, los indios americanos perdieron más de la mitad de su población , y su proporción en la población total de EE. UU. se redujo del 10,15 % al 0,31 %. A lo largo del siglo XIX, mientras que la población de EE. UU. crecía entre un 20 % y un 30 % cada 10 años, la población india experimentó un descenso vertiginoso.
¿Cómo cambió la vida de los nativos americanos después del contacto con los europeos? ›Los cambios fueron causados por una serie de factores, incluida la pérdida de tierras, enfermedades, leyes aplicadas que violaron su cultura y mucho más . Cuando llegaron los europeos trajeron consigo enfermedades desconocidas para los nativos. Los nativos, al no tener inmunidad, murieron de enfermedades que los europeos consideraban comunes.
¿Por qué los nativos americanos comerciaban con los europeos? ›La demanda de otros productos resultó en el comercio de esos artículos: los europeos pidieron piel de ciervo en la costa sureste de los Estados Unidos, y pieles y carne de búfalo, y pemmican en las Grandes Llanuras. A su vez, la demanda de los nativos americanos influyó en el comercio de bienes traídos por los europeos.
¿Por qué los europeos vencieron a los nativos americanos? ›Los nativos eran tribales, tenían una tecnología inferior y no podían manejar las tácticas de guerra europeas . Debido a que no fue capaz de adaptarse a los tiempos cambiantes, era solo cuestión de tiempo antes de que las potencias europeas ganaran un punto de apoyo significativo que finalmente condujo a la conquista americana.
¿Qué impacto tuvieron los europeos en los nativos americanos? ›Los europeos trajeron tecnologías, ideas, plantas y animales que eran nuevos para América y transformarían la vida de las personas : pistolas, herramientas de hierro y armas; cristianismo y derecho romano; caña de azúcar y trigo; caballos y ganado. También portaban enfermedades contra las cuales los pueblos indios no tenían defensas.
¿Cómo llegaron y de dónde llegaron los primeros pobladores al continente americano? ›Hace al menos 20.000 años humanos modernos procedentes de Asia oriental cruzaron por el estrecho de Bering, un puente de tierra que entonces unía Eurasia con Alaska, y arribaron al continente americano, un territorio totalmente inhóspito, cubierto por glaciares de varios kilómetros de altura que durante miles de años ...
¿Cómo consideraban los españoles a los nativos americanos? ›Los españoles consideraban que los territorios que habían "descubierto" les pertenecían, y que los indios eran súbditos del rey.
¿Cómo trataban los colonos a los nativos? ›Inicialmente, los colonos blancos veían a los nativos americanos como serviciales y amigables . Recibieron a los nativos en sus asentamientos y los colonos voluntariamente se involucraron en el comercio con ellos. Esperaban transformar a las personas de las tribus en cristianos civilizados a través de sus contactos diarios.
¿Cómo fue la actitud de los españoles con los nativos americanos? ›Las represalias de Colón y sus sucesores con los nativos en el sentido de "meterle miedo a la gente", sólo engendraron más violencia y motivaron mayores tentativas por enfrentar a los extranjeros. Otras cargas impuestas a los taínos, como los tributos en oro y algodón, también generaron recelos.
¿Como veían los españoles a los indígenas? ›Decían que no morían los españoles, que eran inmortales. También aquellos hechiceros hiciéronles encreyente que el agua con que se bautizaban, que les echaban encima las cabezas, que era sangre y que les hendían las cabezas a sus hijos y por eso no los osaban bautizar, que decían que se les habían de morir.